開成は取れる、桜蔭と雙葉もまぁOK。女子学院算数は3年連続4割。ここから反転攻勢

AI×中学受験

開成の過去問は、以前から定点観測で解いている。

最初の2017年だけは、4科合計で合格最低点に届かなかった。

その後は、届いている。

女子御三家は、出来心だった。

夏休み、急に暇になるとロクなことをしない。

桜蔭、雙葉、JG、どれも受験するわけではない。

男子校と女子校で、違いはあるのか。

それくらいの話だった。

ところが、妙な数字が並んだ。

春~夏の算数

実施日学校初回結果
5/31開成201748/85 = 56.5%
7/6開成201662/85 = 72.9%
8/8開成201564/85 = 75.3%
8/10雙葉202487.5%
8/10桜蔭202463.0%
8/12女子学院202446.2%
8/20開成201864/85 = 75.3%
8/20女子学院202536.0%
8/27女子学院201940.9%
8/30開成202061/85 = 71.8%

※ 開成は赤本の想配点。女子御三家は公式配点が公表されていないため、正答数ベースの正答率

女子学院だけ、妙に低い。

一回なら、事故かもしれない。

二回目をやってみたらさらに下がった。

三回やっても状況は変わらなかった。

46.2%。
36.0%。
40.9%。

ことごとく、4割前後だった。

開成は4科でも見ている

開成は算数だけではない、4科で定点観測してきた。

開成年度4科合計合格最低点
2017178/310195-17
2016213/310196+17
2015253/310223+30
2018235/310227+8

最初の2017年を除けば、合格最低点は上回っている。

少なくとも、開成の結果は算数一本で作ったものではない。

むしろ、もし本当に算数小僧なら、学校が変わったくらいでここまで露骨に崩れるのだろうか。

開成は取れる。

雙葉も取れた。

桜蔭も、まぁOK。

そして女子学院だけ、

3年連続4割前後。

前の記事では、この違和感の理由を考えた。
開成は解けるのに女子学院で止まる|3年分の過去問で見えた算数の弱点

今回は、そこをもう一度説明するつもりはない。

NN天王山も公式発表はまだだが、我が家としては満足できる結末だった。

ここまで来ると、放置する理由はない。

JG算数20年分を使い切る

受験しない女子学院だから、過去問を使い切っても構わない。

JG算数20年分。

四谷大塚過去問DBからすべてダウンロードした。

これを全部、原因解析と効果確認に使う。

何が原因で止まるのか。

対策を入れたら、本当に改善するのか。

過去問20年分を、教材ではなく実験データとして使い切る。

3年連続で負けた。

4年目、5年目をやれば勝てる状況ではないこともわかっている。

だからこそだ。

反転攻勢開始

ここからである。

コメント

タイトルとURLをコピーしました